コメント

  1. @happyamano より:

    皆様こんにちは、今回のニコンZ50Ⅱの呼び方ですが、動画内では、マーク2と呼んでますが、ニコンさんでは、マークと言う言葉を使わないはずなので、Z50ツーが正解と思いますので、コメントにて訂正させて頂きます。年内には発表との噂が流れているので、楽しみですね!

  2. @otezdai. より:

    おっしゃる期待を全部実現して高くなって,新規ファン開拓できますか
    そこまでするならZ50は残して,FXとバッテリーも共通,ダブルスロットのZ70までいっていいと思います

  3. @NANANA709 より:

    どこかで、ニコンは、DXは2100画素が最適だと考えているという風な内容を見たことがあります。

  4. @sean_photo より:

    DXの高機能は必要としても、Z50/30/fcは今となってはメチャ安いので、温存した方がいいような気がします。
    Z50.2のボディ価格、軽く20万円は超えて来るでしょう。

  5. @tmasuda772 より:

    バッテリーの容量増大もお願いしたいですね。

  6. @Sエイちゃん より:

    本当にZ50Ⅱは裏面照射の26MPにはならないんですかね
    そのセンサーになるなら4〜5年は戦えますが、また表面照射の20MPだとがっかり感半端ないし、いくら新しいエンジンでも2〜3年で賞味期限迎える気がします
    もし昨年11月頃に更新してたらまだしも、5年経ってその進化だと期待外れ
    AFは元々良くないので、最低限AFが良くなるのは当然でしょうね
    製品のライフサイクルがAPSCなのに長いのであれば、もう少し世代間の進歩は求められますよね
    これもパラダイ厶シフトしないといけませんかね考え方を
    フルサイズ同様に3〜4年のモデルチェンジがAPSCでも必要かと
    仮にそうならば、より進歩的な内容求められます
    モデルチェンジ期間が短いなら程々の進歩でも許容されますが、モデルチェンジ期間が長いとかなりの進歩求められるのは当然です
    事実、フジは26MPの裏面照射は標準化されてます
    その上の40MPの裏面照射迄あります
    流石に40MPまでは求めませんが、裏面照射は求められるでしょうね
    結局センサー変えると4〜5万値段が上がるのを避けたいと言うことなんでしょうか
    もっとも同時にZ70の様なリリースもあれば納得性もあるんでしょうが、ニコンの生産能力からすると難しいでしょうね

  7. @youtopia88 より:

    Nikonさんは、ミラーレスカメラでは遅れをとっていましたが、昨今は、勢いを感じるカメラがドンドン出て、復活しましたねぇ!その勢いをAPS-Cでも見せて欲しいです。これは、確かにダークホースかもですね

タイトルとURLをコピーしました